今年1月份，CREE向美國國際貿易委員會（簡稱ITC）提交了指控，ITC對其指控的

4家企業已采取了337調查。據悉此次被指控的4家企業分別是臺灣東貝、美國Feit、美國Unity 

Microelectronics、廈門Feit。這次起訴涉及了8項專利，幾乎包括了LED全部產業鏈。

有專家分析稱，雖然此次起訴只涉及到4家LED企業，但并不是說未受指控的企業就可以

高枕無憂，只能說明剩下的企業還沒有影響到行業巨頭的利益鏈。我們可以發現，這次起訴的

技術主要涉及LED產業的前端，它們不僅在美國有法律保護，即使在中國，也獲得了專利保護。

這才是我們國內LED企業需要擔心的問題。

如果未來某天科銳公司聯合行業巨頭，比如飛利浦公司，利用它們手中眾多的專利技術

建立專利聯盟，全面狙擊中國大陸的半導體照明企業在大陸范圍內的生產和銷售。這時可能我

國很多LED相關企業會像DVD行業一樣，遭遇毀滅性打擊，從而導致我國led行業整體受到影響。

畢竟幾大廠商之間的專利條款目前不是很明朗，就算躲過科銳，也難保其他廠家不“發難”。

專家稱，這雖然是正常的商業競爭，但這種擔心并不是危言聳聽。如果國外LED巨頭企業

開始收縮專利網，國內很多LED企業或許在劫難逃，畢竟許多中小LED企業沒有很多自主知識產

權的產品。

這次起訴到底是CREE自己在試水，還是行業巨頭準備聯合起來將其他企業一網打盡？在4

家企業中，3家都與中國有關系，這次指控是不是針對中國？這就需要企業領導者自己去判斷了

。

當然在收到ITC的調查指控后，LPA就和廣東省知識產權中心做了溝通，來了解這次事件

對中國LED業帶來的影響，并力圖將損害將至最低。

其實通過這次事件，我們國內的LED企業真應該冷靜下來，思考企業未來的發展策略了。

是繼續在仿制這條道路上一去不返，還是抓緊時間進行新技術研發，已經是企業亟待解決的問

題。

這次指控事件應該為我們國內LED企業敲響警鐘，生產別人擁有專利技術的產品，風險是

自己必須承擔的。要想不受制于人，就要加大研發力度，突破國際巨頭的專利壁壘。